Oznámení

Provoz fóra byl ukončen

imho nelogický styl zápisů

před 12 lety

noname
Člen | 28

připadá mi velmi nelogický styl zápisů – čím více == tím lépe. třeba v dokumentu určitě vypadá lépe a logičtěji

* =.=_tohle je hlavní nadpis
* =.=.=_tohle je podnadpis
* =.=.=.=_a tohle je další úroveň

než
* =.=.=.=.=.=.=_tohle je hlavní nadpis
* =.=.=.=.=.=_tohle je podnadpis
* =.=.=.=.=_a tohle je další úroveň

navíc když platí čím více znaků, tím důležitější, tak je to značně neefektivní. Třeba když chci mít možnost používat všech šest úrovní, protože co kdyby se mi nějaká objevila, tak musím potom neustále psát jak blbec pro hlavní nadpis

* =.=.=.=.=.=.=_nadpis
a pro podnadpis
* =.=.=.=.=.=_podnadpis

potrhávání mi nevyhovuje, aby vypadalo v neostylovaném dokumentu hezky, musím těch znaků udělat strašnou spoustu.

Existuje nějaký fígl jak řazení obrátit?

Editoval noname (1. 9. 2007 22:20)

před 12 lety

David Grudl
Nette Core | 6806

Nejprve, srovnávejme nadpisy spíš takto:

== tohle je hlavní nadpis
=== tohle je podnadpis
==== a tohle je další úroveň

vs.

==== tohle je hlavní nadpis
=== tohle je podnadpis
== a tohle je další úroveň

Co vypadá lépe, co je logičtější, to je asi pouze věcí názoru. Pokud jde o efektivnost, dá se namítnout, že v dokumentu se vždy vyskytuje více nadpisů nižší úrovně, naopak hlavní nadpis bývá jen jeden. Takže „jako blbec“ píšu méně.

Zkrátka každému může vyhovovat něco jiného a nemá smysl hledat jediné správné řešení.

Existuje nějaký fígl jak řazení obrátit?

Od revize 176 bude možné řazení obrázit nastavením:

$texy->headingModule->moreMeansHigher = FALSE;

před 12 lety

noname
Člen | 28

děkuji. Hlavní výhodu mého návrhu spatřuji v tom, že dvě rovnítka budou h2, tři rovnítka h3, 4 rovnítka H4 atd..
Jedno rovnítko sice není H1 nadpis, ale H1 stejně generuji automaticky z titulku, takže 2 rovnítka jsou minimum.